En su paso por D‑4.0, Pablo Nicoletti desplegó un análisis estructural sobre la situación financiera bonaerense. Señaló que la Provincia arrastra décadas de pérdida de autonomía política y recursos, un proceso que -según él- comenzó en los años ochenta y nunca se revirtió.
Recordó que, tras el triunfo de Raúl Alfonsín en 1983, la Provincia cedió ocho puntos de coparticipación en un contexto de centralidad política nacional. Luego mencionó el rol de Antonio Cafiero y Eduardo Duhalde en la negociación del Fondo del Conurbano, y cómo la reforma constitucional de 1994, al unificar los calendarios electorales, terminó de consolidar la pérdida de herramientas compensatorias.
“Hoy en día llevamos perdidos 16 billones de pesos que son producto del esfuerzo de los bonaerenses”, afirmó.
Infraestructura, logística y servicios: un territorio sin respuestas
Nicoletti sostuvo que la falta de recursos impacta directamente en la capacidad de la Provincia para resolver problemas estructurales: urbanización del conurbano, rutas del interior, servicios básicos en ciudades grandes y medianas.
“Es muy difícil solucionar estas cuestiones sin esos recursos”, dijo.
También cuestionó la gestión provincial en áreas clave como educación, salud y seguridad, señalando que la administración actual delega funciones sin control efectivo.
Autonomía municipal y reforma del Estado: el eje de su propuesta
El dirigente radical planteó que la salida requiere una reforma profunda del Estado provincial y un avance decidido hacia la autonomía municipal. Propuso descentralizar impuestos, reemplazar Ingresos Brutos por un IVA provincial y transferir competencias a los municipios para acelerar respuestas.
“Hay que descentralizar y avanzar con la autonomía municipal. Hoy se rompe un caño de agua y tanto el habitante de Patagones como el de acá llaman al mismo número de teléfono. No hay forma”, sostuvo.
IOMA: un modelo deteriorado que golpea a La Plata
Consultado por oyentes, Nicoletti fue especialmente crítico con la situación del IOMA. Señaló que el instituto recauda cada vez más pero ofrece menos prestaciones, y que las deudas con proveedores se acumulan sin solución.
“Cada vez se recauda más y se dan menos prestaciones. Acá tenemos un problema enorme en un Instituto que fue un modelo en el país.”
Recordó que más de un tercio de los habitantes de La Plata están afiliados, por lo que el deterioro del organismo tiene un impacto directo en la ciudad.
La Plata: aportes altos, devoluciones mínimas y problemas sin resolver
Nicoletti puso el foco en la capital bonaerense y describió una situación de inequidad fiscal: “En La Plata aportamos 100 y nos devuelven 20.”
Enumeró problemas persistentes: inseguridad, narcomenudeo en la periferia, deserción escolar, comercios que cierran, falta de infraestructura y ausencia de políticas públicas para aliviar la carga impositiva.
También cuestionó la falta de reclamo del gobierno municipal hacia la Provincia: “No podemos mendigar siempre lo que nos corresponde.”
Caminos rurales, producción y logística: el oeste platense en crisis
Otro oyente planteó la situación de los caminos rurales del oeste de La Plata. Nicoletti coincidió en que la falta de infraestructura encarece la producción y afecta la competitividad.
“Cada vez hay más costo para sacar la producción. Los productos tienen fecha de vencimiento, complican la economía.”
Un modelo económico que excluye y una ciudad sin alivio
Nicoletti también analizó el contexto nacional. Reconoció que el modelo económico actual cumple con la demanda social de estabilidad cambiaria, pero advirtió que eso no puede sostenerse con exclusión creciente.
“Este modelo funciona con agro, minería y energía, pero apenas llegan al 16% de la actividad: el otro 80% está muerto.”
En La Plata, agregó, las ventas llevan 30 meses consecutivos de caída.
La mirada sobre los libertarios
Finalmente, cuestionó la falta de compromiso territorial de algunos referentes libertarios en la ciudad: “No los veo comprometidos con la ciudad, algunos vinieron como paracaidistas.”